خوانشهای دست راستی و لیبرال از آثار و رویکرد میشل فوکو موجب شدهاند این تصور پیش بیاید که مفاهیم فوکویی نسبتی با تحلیل طبقاتی ندارد. این متن میکوشد وفاداری فوکو به رویکرد مارکسی و مبارزات طبقه کارگر از دل آثار و مفاهیم فوکویی نشان دهد.
دسامبر ۱۸۴۱ دستورالعمل جدید حکومت پروس درباره سانسور منتشر شد. این یادداشت به تناقضات موجود در جملات دستورالعمل جدید و قیاس آن با فرمان پیشین سانسور در پروس پرداخته است.
نیکوس پولانزاس، در مقام یک مارکسیست، مشخصاً با دیدگاهی مقابله میکند که دولت را به عنوان «سوژه»ای در نظر میگیرد که خودخواهانه اراده خود را بر طبقات اجتماعی تحمیل میکند. ایدهای که دولت را از طبقات اجتماعی جدا میکند به نظر پوچ میرسد. پولانزاس همچنین با آنچه یک «افراط» دیگر مینامد مقابله میکند: رویکرد ابزارانگارانه به دولت.
در هفتهای که گذشت انتشار رایگان نسخه پیدیاف کتاب سرمایه کارل مارکس با ترجمه حسن مرتضوی، بر روی اینترنت موجب انتقاد مترجم و ناشر و واکنشهایی از سوی مخاطبان شد. در ادامه «رامین مسلمیان» در یادداشت «انحصار یا همبستگی؟» تلاش کرد تا با نقد یادداشت حسن مرتضوی، به ضرورت پیش کشیدن فرم دیگری اشاره کند. آنچه در پی میآید نقد حسن مرتضوی بر یادداشت رامین مسلمیان است؛ پیشنهاد میکنیم برای پیگیری بحث سه یادداشت قبلی را بر روی سایت میدان بخوانید. این یادداشتها را میتوانید در لینکهای مرتبط پایین همین مقاله بیابید.
تنها چند هفته پس از انتشار جلد دوم کتاب سرمایهی کارل مارکس با ترجمه حسن مرتضوی، نسخهی اسکن شده ی این کتاب برای دانلود رایگان از سوی اشخاص ناشناس بر روی اینترنت قرار گرفت. مسئلهای که موجب انتقاد مترجم و ناشر، و در ادامه بحثهایی طولانی در شبکههای اجتماعی پیرامون اخلاقی/غیراخلاقی بودن عمل فوق شد و تا بحث پیرامون موضوع «کپیرایت» ادامه یافت.
بحثهای پیرامون این موضوع فراتر از کتاب مورد بحث است، و دامن زدن به گفتگو درباره آن میتواند راهگشا باشد، یادداشت پیشرو، سومین متن درباره این موضوع و در نقد یادداشتی از حسن مرتضوی است که درباره انتشار رایگان و اینترنتی کتاب نوشته است.
بحثهای پیرامون این موضوع فراتر از کتاب مورد بحث است، و دامن زدن به گفتگو درباره آن میتواند راهگشا باشد، یادداشت پیشرو، سومین متن درباره این موضوع و در نقد یادداشتی از حسن مرتضوی است که درباره انتشار رایگان و اینترنتی کتاب نوشته است.