skip to Main Content
تفاوت­‌هایی که قدرت آن­ها را می‌­سازد: اینترسکشنالیتی و دموکراسی مشارکتی
۲۱ دی ۱۳۹۹
اینترسکشنالیتی و دموکراسی مشارکتی هردو طرح­‌های آرمانی عدالت اجتماعی هستند. این مقاله در پی بررسی آن است که چگونه بسط بیشتر تحلیل‌­های پیچیده از قدرت و سیاست می­تواند نوری بر بن­مایه‌­های مهم اینترسکشنالیتی و دموکراسی مشارکتی بیفکند.
بیشتر بخوانید
مصاحبه میدان با محمد مالجو، اقتصاددان
ممنوعیت و صعوبت تشکل‌یابی‌؛ اصلی‌ترین بلای جان حیات ایرانی
۵ مهر ۱۳۹۹
در ادامه مجموعه مصاحبه‌ها درباره چشم‌انداز آینده و طرح بحث پیرامون «دموکراسی مشارکتی» این بار سراغ یک اقتصاددان دیگر یعنی محمد مالجو رفتیم. نظر وی را درباره سناریوهای احتمالی و شرایط شکل‌گیری بدیل مترقی جویا شدیم. وی در این گفتگو با تاکید بر توان سوژه تغییر، بحث درباره آینده را به افقی میان‌مدت «یعنی زمانی که شرایط تکوین فاعلیت‌های مترقی شکل گرفته» محدود می‌کند.
بیشتر بخوانید
مجموعه دموکراسی مشارکتی | گفت‌وگو با بهرنگ صدیقی
برای دموکراسی مستقیم، باید با الگوی دولت-ملت سرشاخ شد
۲۹ تیر ۱۳۹۹
بهرنگ صدیقی معتقد است حرکت به سمت بدیل وضع موجود، بدون پژوهش‌هایی که ما را به فهم درستی از کلیت فضای اجتماعی ایران برساند دشوار است. او تقدم کنش‌گری بر پژوهش را محکوم به شکست می‌داند.
بیشتر بخوانید
مجموعه دموکراسی مشارکتی | گفت‌وگو با پرویز صداقت
راه مبارزه با واپس‌گرایی اتکا به جنبش‌های اجتماعی درون‌زا است
۲۲ تیر ۱۳۹۹
متن حاضر، حاصل گفتگوی مکتوبی است که با پرویز صداقت، اقتصاددان و نویسنده، در ارتباط با چشم انداز و بدیل آینده صورت گرفته است. او با تاکید بر نقش جنبش‌های اجتماعی در مقابله با واپس‌گرایی، از حضور همزمان عناصر دموکراسی نمایندگی به موازات دموکراسی مستقیم دفاع می‌کند.
بیشتر بخوانید
مجموعه دموکراسی مشارکتی، گفت‌وگو با نسترن موسوی
در مقابل ستم باید دسته‌جمعی ایستادگی کرد
۱۷ تیر ۱۳۹۹
بدیل مناسبات نابرابر طبقاتی، جنسیتی و قومیتی موجود چیست؟ این پرسش مرکزی مجموعه دموکراسی مشارکتی است که به تدریج در میدان منتشر خواهد شد. گفت‌وگوی ما با نسترن موسوی، مترجم و پژوهشگر حوزه زنان، در رابطه با چشم‌اندازی از آینده است که می‌تواند متضمن آزادی و برابری باشد.
بیشتر بخوانید
Back To Top
🌗