بحث اخلاق در عکاسی و بازنمایی‌های رسانه‌ای چه معنایی دارد و با چه معیاری می‌توان قضاوت کرد که عکاس مداخله‌ای به ضرر سوژه‌هایش انجام نداده است؟ این یادداشت سعی دارد به این سوال پاسخ دهد.
این متن فهرستی از توصیه‌ها برای روزنامه‌نگارانی است که درباره تجاوز خبر یا گزارش می‌نویسند.
در رسانه‌های فارسی‌زبان تکرار و حتی کپی‌کردن یک متن خبر یا یادداشت از سوی گروهی از رسانه‌ها امری رایج و معمول است. همچنین نظرات برخی افراد ثابت به عنوان صاحب‌نظر هرروز در رسانه‌های مختلف می‌چرخد. پوریا ناظمی در این یادداشت از مضررات این رویکرد و اهمیت شان رسانه‌ای گفته است.
روزنامه‌نگار‌های علمی می‌توانند راهی به سوی ارتقا گزارش از خطرات و تهدیدات پیدا کنند که به فراسوی تهدید‌های موردی رفته و از این شکل اعتیادآور خارج شده و به رویکردی استوارتر و متعادل‌تر دست پیدا کند.
رشد فضای دیجیتال امکانات زیادی برای روزنامه‌نگاری مستقل فراهم آورده، اما یکی از مرزهای مهم روزنامه‌نگاری حرفه‌ای را هم کمرنگ کرده است و آن تفاوت مرز میان درآمدزایی و تولید محتوای مسئولانه است.
حسن نمکدوست معتقد است روزنامه‌نگار باید اخلاق حرفه‌ای را رعایت کند، چه در مقام کسی که در روزنامه به‌عنوان یک فرد حرفه‌ای کار می‌کند و چه زمانی که به توییتر می‌آید و تویيت می‌کند؛ او اخلاق را جزو لاینفک حرفۀ روزنامه‌نگاری می‌داند و وظیفۀ اصلی روزنامه‌نگار را کمک به جامعه برای نزدیک‌تر شدن به حقیقت.
